François BAYROU, le deuxième homme

Jolan a écrit:

Je change l'intitulé du topic.

En fait si on s'en tient au Forum tu peut même mettre "Le premier homme" :
Bayrou 17 pages , Ségo 16 et Sarko 12 !

Si on se décide à parler vraiment de lui et de sa politique, on va vite doubler les pages.

Jolan a écrit:

Je change l'intitulé du topic.

Et moi je te parie qu'il sera 4è...

Boudoir a écrit:

Ce qui serait vraiment bien, c'est lorsque l'on critique la proposition de tel ou tel candidat, qu'on explique pourquoi et surtout que l'on mette en opposition ce que propose son candidat favori. J'ai remarque qu'on critique tres facilement les propositions, mais que tres souvent il n'y a aucun argument ni contre proposition pour venir ettayer.

Ca peut marcher dans les deux sens, plutôt que de se contenter de dire "Ségo est conne", "Ségo fait des bourdes", "Ségo est incompétente"...

Citation :

Ca peut marcher dans les deux sens, plutôt que de se contenter de dire "Ségo est conne", "Ségo fait des bourdes", "Ségo est incompétente"...

Oui bien sur, ma proposition visait l'ensemble des candidats.
Pour "sego incompétente", j'ai bien argumenté avec un exemple précis, me semble t'il.

http://www.bayrou.fr/propositions

Pas très pratique à consulter, mais c'est une bonne base de donnée concernant ses propositions.
Plus d'excuses pour ceux qui ne connaîtront pas ses propositions

http://www.bayrou.fr/propositions/banlieues.html

Un sous prefet qui représente l'etat dans chacun de ces quartiers.....
Ca ne me semble pas franchement réalisable quand même !

Quand même beaucoup de grande phrases creuses qui ne coute rien dans l'ensemble.
Trop imprécis pour savoir vraiment ce qu'il compte faire.

entropie a écrit:

http://www.bayrou.fr/propositions/banlieues.html

Un sous prefet qui représente l'etat dans chacun de ces quartiers.....
Ca ne me semble pas franchement réalisable quand même !

ca c'est vrai que c'est tres demago
a se demander pourquoi Ségo l'a pas proposé

Zoilreb a écrit:

FB est sur France 3 actuellement… chez Okrent.

ses interlocuteurs étaient brillants, il y avait meme de la connivence
bref une tres bonne emission pour Bayrou
par contre sur M6, c'etait vraiment faible

En fait si Bayrou est au second tour il est à peu prés sur d'être élus quelque soit son adversaire.
S'il est contre Ségo tout ceux qui auront voter Sarko au premier tour iront voter pour lui en se disant plutot Bayrou que Ségo et si il est contre Sarko alors ceux qui ont voter Ségo se diront plutot Bayrou que Sarko....
L'enjeu pour lui c'est donc le premier tour s'il le passe ces chance d''etre élus sont énormes.

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/20070220.OBS3425/jack_lang_aux_electeurs_de_gauche_attention_a_francois_.html

Citation :

Jack Lang considère que "toute voix qui ne se porterait pas sur Ségolène Royal est un suffrage gagné par Nicolas Sarkozy, en tout cas perdu pour la gauche".

Voila, c'est precisement ce qui m'agace le plus chez le PS: diaboliser les Francais decu par leur propre incompétence. Ils feraient vraiment mieux de se questionner sur leur politique et d'accepter enfin de se remettre en question.
Là ils semblent tellement acculé contre le mur qu'ils ne savent plus quoi inventer pour ne pas perdre. On dirait de vieux princes en fin de règne qui tente le tout pour le tout pour garder du pouvoir.
A mon avis les Francais ne sont pas dupes et ne cèdront pas face aux épouvantails du PS.
La Republique c'est voter pour ses convictions, pas sous pression d'un chantage et d'un hypothétique risque.

En tout cas une chose est certaine, désormais Bayrou va être la principale cible du PS et de l'UMP. L'UMP prépare en ce moment ses attaques anti Bayrou en fouillant dans de vieilles coupures de presses de la fin des années 80. On va encore avoir une pauvre gueguerre au lieu de se questionner sur les problemes et les propositions de fond (suffit de voir le passage de Sego hier, NUL PART je ne trouve de réactions sur ses propositions pour l'entreprise, comme si j'avais ete le seul a les avoir entendu. Meme ici personne ne semble y avoir prêté attention, on préfère parler pendant 2 pages sur le geste envers l'handicape)

Boudoir a écrit:

Citation :

Jack Lang considère que "toute voix qui ne se porterait pas sur Ségolène Royal est un suffrage gagné par Nicolas Sarkozy, en tout cas perdu pour la gauche".

Boudoir a écrit:

Voila, c'est precisement ce qui m'agace le plus chez le PS: diaboliser les Francais decu par leur propre incompétence. Ils feraient vraiment mieux de se questionner sur leur politique et d'accepter enfin de se remettre en question.

100°/° daccord !

Boudoir a écrit:

Là ils semblent tellement acculé contre le mur qu'ils ne savent plus quoi inventer pour ne pas perdre. On dirait de vieux princes en fin de règne qui tente le tout pour le tout pour garder du pouvoir.

200°/° daccord

Boudoir a écrit:

A mon avis les Francais ne sont pas dupes et ne cèdront pas face aux épouvantails du PS.

Les electeurs d'extréme gauche notement sont plus que las d'être l'otage du PS et beaucoup n'iront pas voter Ségo aux second tour !

Boudoir a écrit:

La Republique c'est voter pour ses convictions, pas sous pression d'un chantage et d'un hypothétique risque.

300°/° daccord !


Si le PS perd cette élection qu'il s'en prenne à lui c'est vraiment trop facile d'avoir l'attitude qui consiste à dire que c'est la fautes des autres !

Voila, même si on n'est certainement pas d'accord sur bien des points (t'es communiste si j'ai bien compris), au moins on se rejoint sur le même constat concernant le PS.

Tiens sinon

Citation :

Dans cette "grande famille", on a toutefois de la mémoire, surtout chez les anciens compagnons du Béarnais. Ceux-ci ont collecté une série d'articles de presse (dont notamment du Monde) et de dépêches de l'AFP parus entre 1988 et 1991. Ces documents sont censés apporter la preuve que le leader centriste n'a pas toujours été engagé dans la "troisième voie" qu'il prône aujourd'hui. En 1988, quelques élus de l'UDF regroupés au Parlement au sein de l'Union du centre avaient accepté le jeu de "l'ouverture" proposé par Michel Rocard, le premier ministre d'alors. Pas M. Bayrou, qui désormais complimente Dominique Strauss-Kahn, en qui il voit un futur premier ministre au cas où il accéderait lui-même à l'Elysée.

En 1989, il écrivait dans la revue Démocratie moderne - une publication du Centre des démocrates sociaux (CDS) - que "deux grandes sensibilités - l'une plus autoritaire et conservatrice, l'autre plus démocrate et sensible aux évolutions - forment les deux piliers de l'opposition". En mars 1991, président du groupe UDF, il explique à Libération que le grand parti du centre dont il rêve déjà "ne sera pas la roue de secours du PS". "Ni de près ni de loin nous ne gouvernerons avec les socialistes", tonne-t-il. Quatre mois plus tard, il déclare au Quotidien de Paris que le rapprochement entre le PS et le PCF a "un aspect heureusement pédagogique pour tous ceux qui voulaient croire à la possibilité d'une entente avec le gouvernement socialiste".

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-869445,0.html?xtor=RSS-3208

Bientôt on ira chercher dans l'enfance d'un candidat s'il n'a pas volé 2/3 bonbons à la boulangerie du village...
Soyons serieux, quel credit apporter aux paroles d'il y a 15/20 ans ?

Boudoir a écrit:

(t'es communiste si j'ai bien compris)

Ben non je ne suis pas comuniste...Ni même trotskyste facon LCR j'ai même préciser que je ne voterais pour Besancenot que parce que j'etais certains qu'il ne sera pas au deuxieme tour.
Je suis pour une extreme gauche forte pas pour une extreme gauche au pouvoir....Je suis en désacord avec énormenent de position de tous les partis d'extreme gauches.

entropie a écrit:

Les electeurs d'extréme gauche notement sont plus que las d'être l'otage du PS et beaucoup n'iront pas voter Ségo aux second tour !

Je serai de ceux là : je voterai probablement Besancenot ou Laguiller (encore que je n'ai pas décidé à 100%), mais je ne voterai pas Ségo au deuxième tour, même s'il reste Ségo/Sarko.

joachim a écrit:

entropie a écrit:

Les electeurs d'extréme gauche notement sont plus que las d'être l'otage du PS et beaucoup n'iront pas voter Ségo aux second tour !

Je serai de ceux là : je voterai probablement Besancenot ou Laguiller (encore que je n'ai pas décidé à 100%), mais je ne voterai pas Ségo au deuxième tour, même s'il reste Ségo/Sarko.

Ce sera le cas d'une partie importante de ceux qui comme toi et moi voterons extreme gauche au premier tour.

Citation :

Désormais crédité de 16% d'intentions de vote par un sondage IFOP et même donné vainqueur au second tour dans tous les cas, François Bayrou se croit plus que jamais porté par une "vague" irrésistible. En déplacement mardi à Dijon, il a fait de l'éducation sa priorité et confirmé ses appels du pied à l'électorat de gauche, s'attirant une réaction de Ségolène Royal contre ceux qui "brouillent les cartes".

"Quand une vague est partie, on ne l'arrête pas", a affirmé le candidat UDF à la présidentielle lors d'un déplacement qui l'a conduit dans un Centre interprofessionnel de formation des apprentis (CFA). Il a vu dans la progression des intentions de vote en sa faveur "la montée des Français qui ont décidé de me soutenir, de se regrouper autour de moi pour changer la politique en France". Et "vouloir s'opposer à ce mouvement, à mon avis, c'est voué à l'échec", a-t-il assuré. "Il y aura 1.000 pièges, 1.000 traquenards, mais ça n'a aucune importance!".

Après avoir décrit il y a quelques jours son Premier ministre idéal comme un Jacques Delors en "plus jeune", François Bayrou a enfoncé le clou mardi en confiant son estime pour Dominique "Strauss-Kahn, (Jean-Louis) Borloo ou (Bernard) Kouchner". "Ils ont chacun des qualités et des défauts (...) Ce que je veux, c'est un fédérateur", a-t-il dit.

En meeting mardi soir à Dijon, il s'est adressé aux enseignants, électorat traditionnel du Parti socialiste, en confirmant que l'éducation serait sa "priorité" et que ses moyens seraient "garantis".

S'il veut bien l'"assouplir", François Bayrou s'est prononcé contre la suppression de la carte scolaire, en mettant "en garde contre certaines réflexions un peu courtes". "Nous avons la mission d'offrir les mêmes chances à tous les élèves quel que soit le quartier où ils habitent" ou "l'établissement où ils sont scolarisés", a-t-il martelé.

Après avoir fustigé la République des "clans" et le duo Sarkozy-Royal, François Bayrou va devoir désormais passer à la phase programmatique. Il présentera son projet économique lors d'une conférence de presse vendredi à Paris. Celui-ci a été élaboré avec le député Charles de Courson, le sénateur Jean Arthuis et l'ancien président du Crédit lyonnais Jean Peyrelevade. Le candidat UDF a affirmé à plusieurs reprises que son programme coûterait "20 milliards à peu près" et qu'il serait "entièrement équilibré par des économies".

DSK, Kouchner ou Borloo, franchement, je pense que rien ne m'empêchera plus de penser du bien de ce FB.

Qu'en pensent les votants PS ?

Xavier a écrit:

Jolan a écrit:

Je change l'intitulé du topic.

Et moi je te parie qu'il sera 4è...

Tu paries quoi ?

Qu'il marque son estime pour ces trois-là, très bien, mais Borloo soutient Sarkozy, Kouchner soutient Sarkozy, et DSK soutient Royal...

Xavier a écrit:

DSK soutient Royal...

A mons avis il ne serait pas forcement triste de la voir perdre.

Jolan a écrit:

Xavier a écrit:

Jolan a écrit:

Je change l'intitulé du topic.

Et moi je te parie qu'il sera 4è...

Tu paries quoi ?

Je corrige: je pense qu'il sera 4è.

Par contre je suis prêt à parier beaucoup qu'il ne sera pas au 2è tour.

A mon avis, il sera soit devant Le Pen de peu, soit derrière Le Pen de peu également, mais je pencherais plutôt pour Le Pen devant lui...

Je fait parti de ceux qui ne voterons pas pour lui mais qui prennent sa candidature de plus en plus au sérieux....Je ne serait pas forcement surpris qu'il soit au second tour.

Citation :

Je fait parti de ceux qui ne voterons pas pour lui mais qui prennent sa candidature de plus en plus au sérieux....Je ne serait pas forcement surpris qu'il soit au second tour.

C'est bien le paradoxe de cette élection. Bayrou intéresse, on en veut bien, mais alors de là à voter pour lui bien sur que non.

Ben moi par contre il ne m'interesse pas et je n'en veus pas....
Par contre pour tout ceux qui ne se retrouvent ni dans Sarko ni dans Ségo (et je pense que non seulement ils sont déja nombreux mais qu'il vont l'être de plus en plus) il est une alternative credible et aussi que pour le moment il fait une bonne campagne.
C'etait un pronostique pas un souhait.