François BAYROU, le deuxième homme

Les enfants de Spartacus

Citation :

Trente hauts fonctionnaires de gauche apportent anonymement, dans Libération, leur soutien au candidat de l'UDF à la présidentielle, François Bayrou.

Regroupés sous le pseudonyme de Spartacus, ils signent dans la page "Rebonds" du quotidien un texte qui commence ainsi : "Nous, socialistes et Français de gauche, revendiquons hautement notre soutien à François Bayrou et aux idéaux de rassemblement et de redressement qu'il incarne".

"Malgré notre fidélité à un parti qui a été pendant longtemps un modèle de démocratie interne, nous persistons à penser que seul François Bayrou incarne aujourd'hui l'esprit de courage, de responsabilité et de clairvoyance nécessaire pour redresser la situation en France", ajoutent les auteurs, pour qui le député béarnais sera "seul" en mesure "de battre le candidat UMP au deuxième tour de la présidentielle".

Les signataires, regroupés au sein d'un collectif, disent ne pas se retrouver dans la candidate socialiste Ségolène Royal, qu'il accusent de faire "des chèques en blanc".

"Mme Royal compte gérer la France comme on gère une région ou un département: en augmentant les prélèvements et en créant toujours plus de charges pour la collectivité", écrivent-ils.

"Sa seule réponse consiste à dire que la croissance de l'économie fournira le carburant nécessaire dès son élection. Comme avec une baguette magique, alors même qu'aucune de ses propositions ne prévoit un soutien à la création et au développement des entreprises. Aucune", accusent-ils.

Spartacus approuve en revanche les propositions de François Bayrou de donner priorité à la réduction de la dette publique et à l'éducation, et de former un gouvernement d'union nationale.

"Nos besoins collectifs de tous ordres : santé, défense, culture, diplomatie... doivent eux aussi faire l'objet d'une protection et d'une sérénité que seul l'idéal de rassemblement de François Bayrou peut incarner dans les circonstances présentes", estiment-ils.

"Nous ne sommes pas favorables à ces petites manoeuvres", a déclaré Jean-Christophe Cambadélis, député PS de Paris, lors du point de presse quotidien du PS. "Nous voulons faire une campagne dans la clarté".

Spartacus est, selon lui, un "joli nom mais le problème de Spartacus, c'est qu'il combattait au grand jour et risquait (sa) vie, là on se cache derrière un pseudonyme, dont on ne sait qui sont les animateurs, à quel niveau, ce qu'ils représentent".

Qu'est-ce que c'est que cette magouille là?...

Pourquoi cette manoeuvre à visages couverts? C'est assez pathétique.

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

Zoilreb a écrit:

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite, centre et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

Bayrou raisone en termes d'homme pas en terme de partie...Enfin c'est ce qu'il dit , je croit .

entropie a écrit:

Zoilreb a écrit:

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite, centre et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

Bayrou raisone en termes d'homme pas en terme de partie...Enfin c'est ce qu'il dit , je croit .

zut ! je voulais enlever le centre…

Zoilreb a écrit:

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite, centre et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

A gauche les communistes et les verts (si tant est que chacun de ces partis ait assez de députés pour former un groupe à l'assemblée nationale) A droite personne car le FN et le MPF (Philippe de Villiers) n'ont pas de députés et je serais surprise qu'ils en aient à la prochaine législature.

Xavier a écrit:

Qu'est-ce que c'est que cette magouille là?...

Pourquoi cette manoeuvre à visages couverts? C'est assez pathétique.

Nombre de personalité du PS sont anti Ségo....Et feront tout pour qu'elle se plante....Comme en plus il y a un coup a jouer avec Bayrou, c'es tentant.

Moi je crois qu'il accepte de "coucher" avec tout le monde… c'est ça le fond de son discours, mais il veut être de la party.

Zoilreb a écrit:

Moi je crois qu'il accepte de "coucher" avec tout le monde… c'est ça le fond de son discours, mais il veut être de la party.

Nanan Il est tristement chrétiens en plus !

Je reviendrai poster sur ce topic quand la discussion sera un peu plus constructive

Ouh le boudeur! On a vanné son François chéri!

C'est clair que tout les candidats se font vanner dans leur topic respectif

calbo a écrit:

Zoilreb a écrit:

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite, centre et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

A gauche les communistes et les verts (si tant est que chacun de ces partis ait assez de députés pour former un groupe à l'assemblée nationale) A droite personne car le FN et le MPF (Philippe de Villiers) n'ont pas de députés et je serais surprise qu'ils en aient à la prochaine législature.

Donc, les Verts et les communistes dans l'opposition et alors l'UDF, le PS et l'UMP dans la majorité il est pas sérieux François ! … Si ah pardon

Zoilreb a écrit:

calbo a écrit:

Zoilreb a écrit:

Il y a quand même un truc qui me travaille avec Bayrou: Si tout le monde (droite, centre et gauche) est au gouvernement, qui est dans l'opposition ?

A gauche les communistes et les verts (si tant est que chacun de ces partis ait assez de députés pour former un groupe à l'assemblée nationale) A droite personne car le FN et le MPF (Philippe de Villiers) n'ont pas de députés et je serais surprise qu'ils en aient à la prochaine législature.

Donc, les Verts et les communistes dans l'opposition et alors l'UDF, le PS et l'UMP dans la majorité il est pas sérieux François ! … Si ah pardon

Je vois très mal les verts et les communistes se ranger derrière François Bayrou. Ou alors c'est qu'ils auront obtenu des conscessions très importantes.

Mais si une aussi large coalition existait vraiment avec une opposition pareille… aux prochaines élections si les gens ne sont pas content, ils votent pour qui ? Jean-Marie ? Arlette ? Olivier ?

Justement, il est la le problème. Si les français ne sont pas contents, les etxrêmes monteront, et la on pourra s'inquièter sérieusement.

Zoilreb a écrit:

Mais si une aussi large coalition existait vraiment avec une opposition pareille… aux prochaines élections si les gens ne sont pas content, ils votent pour qui ? Jean-Marie ? Arlette ? Olivier ?

Encore une fois , si j'ai bien compris sa position, le truc c'est pas d'avoir le PS et l'UMP avec lui mais des personnes du PS , des personnes de l'UMP etc...Donc rien n'empechera les gens de voter PS ou UMP aux prochaines élections , s'il ne sont pas content.

Citation :

Mais si une aussi large coalition existait vraiment avec une opposition pareille… aux prochaines élections si les gens ne sont pas content, ils votent pour qui ? Jean-Marie ? Arlette ? Olivier ?

S'il y avait un système a la proportionnelle, le problème ne se poserait pas. L'autre jour il y avait les extrêmes chez Calvi. Il leur demandait pourquoi ils se présentaient alors qu'ils n'allaient faire que 2/3%. Arlette a répondu que le but était de se montrer, qu'il n'y avait qu'a la présidentielle qu'elle pouvait accéder aux médias et se faire un peu entendre.

Juste une question , pourquoi "deuxiéme homme" ?
Tout le monde sait que dans les sondages , les personnes agées ne disent pas forcément pour qui elles vont voter.

Or beaucoup votent le Pen. Donc 3e homme , pas sur...

GuiReu a écrit:

Juste une question , pourquoi "deuxiéme homme" ?
Tout le monde sait que dans les sondages , les personnes agées ne disent pas forcément pour qui elles vont voter.

Or beaucoup votent le Pen. Donc 3e homme , pas sur...

Pourquoi seulement les personnes âgées? Beaucoup de jeunes votent aussi Le Pen. En attendant, Bayrou attire plus l'attention cette année qu'il y a 5 ans. Ce n'est qu'un élément de réponse.

PS : je croyais que tu ne voulais plus venir ici.

Citation :

L'UMP a mis en place un cellule d"'observation et d'analyse stratégique" sur François Bayrou, le candidat UDF qui monte dans les sondages et qui commence à causer une certaine inquiétude dans l'entourage de Nicolas Sarkozy, a-t-on appris samedi auprès de membres de cette cellule.
"Le phénomène Bayrou pompe sur Sarkozy ces derniers jours. Avant, il pompait à gauche", a expliqué Claude Guéant, directeur de campagne de M. Sarkozy, samedi à l'AFP.

La cellule, animée par M. Guéant, comprend une demi-douzaine de personnes, parmi lesquelles le député Dominique Paillé et Emmanuelle Mignon, directrice des études de l'UMP.

Son objectif: "réfléchir aux fondamentaux de François Bayrou" et aux raisons qui créent sa "dynamique actuelle". "Il ne s'agit pas de cogner sur lui, on ne veut pas l'agresser", insistent toutefois plusieurs membres de cette cellule.

Le candidat UDF à l'élection présidentielle est de nouveau crédité de 17% des intentions de vote au premier tour, selon un sondage Ifop à paraître dans le Journal du Dimanche, un niveau qu'il avait déjà atteint dans l'enquête CSA.

Ce sondage Ifop confirme également le net resserrement de l'écart entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy (28% chacun d'intentions de vote au premier tour, Sarkozy l'emportant sur Royal au second tour avec 50,5%).

La cellule s'était réunie une première fois fin janvier pour scruter la stratégie de M. Bayrou. Depuis, plus rien. Mais avec les nouveaux sondages, la donne a changé.

Le groupe s'est de nouveau réuni cette semaine et est convenu de se retrouver d'ici une quinzaine de jours pour "faire le point". Entre temps, la cellule s'est fixé deux lignes: d'une part montrer que le dépassement gauche-droite prôné par M. Bayrou est "une voie sans issue", d'autre part, montrer qu'au delà de cette "posture politicienne", M. Bayrou n'a "pas de position nettement identifiée".

"Bayrou est soutenu par les cadres. Il n'a pas d'assise électorale populaire, c'est assez bourgeois et élitiste", insiste-t-on. Pour Dominique Paillé, "la stratégie de Bayrou garantit l'immobilisme et aboutira à faire monter les extrêmes".

calbo a écrit:

GuiReu a écrit:

Juste une question , pourquoi "deuxiéme homme" ?
Tout le monde sait que dans les sondages , les personnes agées ne disent pas forcément pour qui elles vont voter.

Or beaucoup votent le Pen. Donc 3e homme , pas sur...

Pourquoi seulement les personnes âgées? Beaucoup de jeunes votent aussi Le Pen. En attendant, Bayrou attire plus l'attention cette année qu'il y a 5 ans. Ce n'est qu'un élément de réponse.

PS : je croyais que tu ne voulais plus venir ici.

"Il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis"...

J'attends toujours qu'un sarkozyste fou s'inscrive....

Ma mère m'a dit qu'elle a lu un article expliquant que François Bayrou aurait déclaré avoir eu la vision de la Vierge Marie qui lui aurait dit qu'il serait élu Président…

Moi je ne voterais pas Bayrou parce qu'il :

1) Risque de prendre un 1er ministre de gauche , et j'ai horreur de tous les gauchistes , les socialo , les marxistes , les communistes...

2) N'a aucune équipe

3) Invente des mots bizarres

4) N'est pas assez audacieux.


Voila tout est dit;

Pour les mots bizarres, je ne suis pas d'accord. C'est Ségo qui les invente ces mots bizzaroïdes.