le phénoméne Ségolène

Xavier a écrit:

En l'occurrence on ne parle pas de ça, on parle de la tranche d'au-dessus me semble-t-il, ceux qui gagnent 1500-2000 euros, et ceux-là vivent à mon avis tout à fait dignement, faut pas abuser. (perso j'aimerais bien avoir ce revenu...)

Bha avec 2 gamins et deux credit bagnole et un credit maison , des impots, pas d'aide parce que tu est juste au dessus..C'est pas forcement guinguette non plus.

Non, mais faut être cohérent, ça fait deux bagnoles, une maison. C'est déjà beaucoup même si c'est pas Byzance.

Mais pour Byzancenot ce sont déjà des capitalistes !

Je rejoins Vartan, et puis s'il y a 2 bagnoles, c'est je suppose qu'il y a 2 salaires.
Donc bon...


Moi, une maison, 2 bagnoles et 2000 euros par mois je prends! (pour les gamins je vais réfléchir... )

vartan a écrit:

Non, mais faut être cohérent, ça fait deux bagnoles, une maison. C'est déjà beaucoup même si c'est pas Byzance.

Mais pour Byzancenot ce sont déjà des capitalistes !

Ben deux bagnole c'est parfois une obligation pour le taff. Pis un crédit baraque c'est pas Royale !

Xavier a écrit:

Je rejoins Vartan, et puis s'il y a 2 bagnoles, c'est je suppose qu'il y a 2 salaires.
Donc bon...


Moi, une maison, 2 bagnoles et 2000 euros par mois je prends! (pour les gamins je vais réfléchir... )

Nan mais faut quand même que t'enleves le credit bagnole , l'assurance et tout ce qui va a tes 2000 euros.
Mais je ne dit pas que c'est la misére bien sure , juste que c'est pas guinguette !

Bah personnellement si je gagne 2000 euros par mois, je les investis pas dans une bagnole, encore moins dans 2, faut pas être con non plus.

En tout cas, ça te paraît peut-être pas énorme, mais si tout le monde pouvait en être là...

Xavier a écrit:

En tout cas, ça te paraît peut-être pas énorme, mais si tout le monde pouvait en être là...

Avec deux gamins c'est vraiment pas énorme quand même.

vartan a écrit:

Xavier a écrit:

En tout cas, ça te paraît peut-être pas énorme, mais si tout le monde pouvait en être là...

Avec deux gamins c'est vraiment pas énorme quand même.

Sans doute mais il y a la plupart du temps 2 salaires à compter.

Sinon on ne prend pas 2 bagnoles...

Et puis personne vous oblige à pondre des mioches!

Xavier a écrit:

Et puis personne vous oblige à pondre des mioches!

Mais ça vient tout seul sans qu'on s'en rende compte ! Tu verras.

Quand on disait que le Pacte de Royal c'est un tout:
Elle propose aux classes moyennes, pour favoriser la réduction des gaz à effet de serre, d'abandonner leurs deux voitures et d'aller travailler à vélo.

Comme ça ils ont les moyens d'en pondre un 3è et de relancer la démographie.

Surtout que le vélo c'est bon pour la santé, réduction du trou de la sécu.

Les Bayrouistes, vous n'avez pas le monopole de la dérision !

Ben si elle relie tout les lieux de travail par des transport en commun pour ceux qui habite à 10/15 borne de leur travail ...Ca va être rigolo.

Zoilreb a écrit:

Les Bayrouistes, vous n'avez pas le monopole de la dérision !

Sur cherbourg la question de la position de Ségo a propos du nucléaire fout un bordel monstre.
On s'arache les cheveux pour savoir quelle est sa position exactement.
En voila une qui a au moins le mérite de ne pas être clair.

entropie a écrit:

Sur cherbourg la question de la position de Ségo a propos…

C'est donc ça ! … bah les Régions trancheront.

Ben en meme temps moi je m'en fout.
C'est juste rigolo de voir des personnes s'opposer en affirmant que ce qu'elle dit est tres clair ....Et chacun a compris l'inverse de l'autre.
C'est la grande technique de Sego ca : "je dit tout et son contraire et je compte sur le fait que les gens entendront que ce qui leurs fait plaisir."

Xavier a écrit:

M'enfin dire que Sarkozy n'est pas dangereux, avec son ministère de l'immigration et sa fermeture d'esprit...
Et puis sa super tactique pour relancer l'emploi, travailler plus pour gagner plus...
Encore faut-il avoir la possibilité de travailler plus.
Comme si les gens employés à mi-temps le faisaient tous par choix et décidaient de leur nombre d'heures de travail...
Et ça ne donne pas de travail à ceux qui n'en ont pas.

modération : pas d'insultes sur ce forum Guillaume. Maîtrise toi.

Quant au ministère de l'immigration , Sarko a raison , c'est un trés grave probléme , NON à l'immigration subie !

GuiReu a écrit:

Xavier a écrit:

M'enfin dire que Sarkozy n'est pas dangereux, avec son ministère de l'immigration et sa fermeture d'esprit...
Et puis sa super tactique pour relancer l'emploi, travailler plus pour gagner plus...
Encore faut-il avoir la possibilité de travailler plus.
Comme si les gens employés à mi-temps le faisaient tous par choix et décidaient de leur nombre d'heures de travail...
Et ça ne donne pas de travail à ceux qui n'en ont pas.

modération : pas d'insultes sur ce forum Guillaume. Maîtrise toi.

Quant au ministère de l'immigration , Sarko a raison , c'est un trés grave probléme , NON à l'immigration subie !

Je doute que tu réalises à quel point Sarko se rapproche de LePen. Cette idée est rejetée même au sein du comité de campagne de ton chouchou

Bah oui mais comme Guireu est plutôt ouvert à Le Pen...

Xavier a écrit:

Bah oui mais comme Guireu est plutôt ouvert à Le Pen...

Je sais, mais d'un autre côté il défend bec et ongle Sarko et c'est bien le seul sur ce forum. La question est de savoir quand Sarko va finir par rallier Le Pen.

C'est un peu énervant de voir que ca puisse choquer que l'on dise que Ségo n'est pas de gauche, qu'elle est populiste etc...Et que par contre l'on disent que Sarko est Lepeniste !
Vous imaginez Lepen supprimer la double peine ?

Il ne le fera pas plus que Sarko. Et ce ministère de l'identité nationale, ils le feraient l'un et l'autre sous un nom différent, certes, mais il existerait sans aucun doute.

GuiReu a écrit:

Quant au ministère de l'immigration , Sarko a raison , c'est un trés grave probléme , NON à l'immigration subie !

Baromètre Ifop (il faut tenir compte de 1,5 à 2% de marge d'erreur environ):
Dans cette liste, quel est le problème qui vous paraît le plus important
aujourd’hui pour la France ?

En premier et en second (cela dépasse donc les 100%):

1- L'Emploi: 47%
2- La hausse des prix: 24%
3- Les inégalités: 21%
4- L'environnement: 17%
4- La sécurité des biens et des personnes: 17%
6- L'éducation et la recherche: 15%
7- Les déficits publics et la dette de l'Etat: 14%
7- Les impôts et taxes: 14%
7- Le logement: 14%
10- L'immigration: 11%
11- Les banlieues: 4%

Sur 11 propositions l'immigration tombe en 10ème position des problèmes jugés les plus important en France.

calbo a écrit:

Il ne le fera pas plus que Sarko.

Sauf que Sarko l'a fait justement !